Моя компания настаивает на том, чтобы все переходили на Vista на новых ноутбуках. Я использую Visual Studio 2005 и SQL Server 2005 прямо сейчас, и мне пришлось исправить некоторые проблемы совместимости. Я мог настаивать на XP и пройти через HR, но я также мог просто привыкнуть к Vista просто ради опыта.
Есть ли опыт разработки и Vista? За и против?
Никаких проблем с программированием с Vista как таковая. Vista SP1 оказался для меня как скала.
Однако я использую 64-разрядную версию Vista Ultimate, поэтому мне нужно ориентироваться на 32-разрядную версию, если я использую 32-разрядные скомпилированные библиотеки.
Теперь, когда у Vista за плечами несколько зим, она стала намного лучше. Просто убедитесь, что вы отключили UAC;)
По моему собственному опыту, разработка в Vista работает отлично. Кроме того, если вы занимаетесь разработкой веб-сайтов, теперь, когда вы больше не ограничены одним активным веб-сайтом (например, XP / IIS5.1), это избавляет вашу жизнь от множества ненужных проблем.
Вопреки обычным слухам, Vista не так уж плоха. Это просто изменение восприятия.
Я использовал XP много лет назад и около года назад перешел на Vista. Помимо этого, я действительно мог видеть, сколько приложений работает в системе Vista, для меня это не имело особого значения.
Если вы используете инструменты Microsoft, все они будут работать нормально. Я не могу поручиться за gcc, но стек Visual Studio работает нормально. Microsoft прилагает много усилий, чтобы их инструменты нормально работали в их собственных операционных системах. Vista получает плохую репутацию, но большая ее часть сейчас незаслуженная.
Я недавно перешел на Vista 64 Ultimate, так как решил, что это того стоит (хотел делать приложения для DirectX 10). Я не обнаружил никаких проблем, единственное, что я бы порекомендовал, - это позволить Visual Studio работать от имени администратора и не отключать uac !!!! это может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раздражает, но это лучшая функция безопасности, которая есть в перспективе. У меня действительно не было проблем с этим, так как, когда я устанавливаю программы, я запускаю их как администратор, поэтому они не ограничены.
Можете ли вы сообщить нам о конкретных проблемах совместимости с Vista?
Я использую Vista дома, работаю и занимаюсь разработкой различных версий VS. Чаще всего в 2008 году. Нет никаких специфических для Vista проблем, с которыми я обычно сталкиваюсь.
Единственная большая разница между использованием VS в Vista (и выше) и XP и ниже - это UAC. Я знаю, что многие люди думают иначе, но мне нравится UAC (сильный опыт работы с unix / linux). UAC может повлиять на ваш цикл разработки, поскольку он не позволяет вам выполнять потенциально незаконные операции (например, запись в% ProgramFiles% или HKLM). Можно добиться того же эффекта на XP, выйдя из группы «Администраторы», но немногие делают этот шаг.
Разработка в качестве ограниченного пользователя (маршрут UAC или отсутствие администратора) вообще повысит надежность вашего приложения. Таким образом, в целом Vista может быть более жесткой, но она будет производить более качественное приложение.
Vista далеко не так плоха, как была при запуске. Пакет обновления 1 исправил множество проблем, регулярные исправления помогли с другими, и еще больше «проблем» было результатом плохого PR и восприятия, а не реальных неудач.
Даже UAC не так плох, как вы могли слышать. Уловка состоит в том, чтобы просто терпеть это в течение первого месяца, может быть, двух, во время вашего личного периода «приработки» на вашем компьютере. За это время вы устанавливаете и настраиваете много нового программного обеспечения, меняете множество пользовательских и системных настроек и в целом просто играете. Конечно, вы видите здесь много подсказок. Именно это произошло со всеми теми обзорами, которые вы видели в Интернете, в которых говорилось о том, насколько плох UAC: они все еще находились в стадии разработки для операционной системы.
Примерно через месяц происходят две вещи:
1. Вы не видите так много запросов, потому что вы не вносите столько изменений в систему.
2. Вы привыкаете к ним, так что подсказки, которые остаются на самом деле имеет смысл.
Я бы дождался Windows 7. Я использую это сейчас для разработки. Раньше я использовал Vista, потом снова переключился на XP. Но сейчас переходить с 7 на XP - это ад.
Никаких проблем с разработкой на vista, которые я обнаружил, я использовал множество компиляторов, CLR и т. Д.
Я немного занимаюсь Linux, но это происходит на виртуальной машине.
Виртуальные машины на современных процессорах такие же быстрые, как и собственные, поэтому, если вы столкнетесь с проблемой, загрузите виртуальную машину XP и работайте с ней. Добавляет небольшое трение, но недавние виртуальные машины преодолевают проблемы вырезания и вставки, а с подключенными к сети дисками нет ничего, что вы не могли бы легко сделать.
-Адам
У меня работает, но я использую SQL 2008 и Visual Studio 2008.
Убедите их сначала выпустить несколько ноутбуков и посмотреть, работает ли ваша среда разработки в Vista. Если это не сработает, вы можете сосредоточиться на его исправлении, прежде чем всем потребуется запускать Vista.
Безопасность Windows Vista намного лучше, чем в более ранних версиях Windows. В основном из-за контроля учетных записей пользователей - UAC. Windows Vista предоставит стандартные права всем неадминистративным приложениям, когда пользователь запускает это приложение, даже если пользователь входит в Windows как администратор. Это может вызвать проблемы с совместимостью с приложениями, предназначенными для работы с более ранними версиями Windows. Если у вас возникли проблемы с запуском этих приложений, вам нужно указать Windows Vista предоставить административные права этому конкретному приложению, щелкнув правой кнопкой мыши значок и выбрав Запуск от имени администратора.
Убедитесь, что вы загрузили и установили Visual Обновление Studio 2005 Service Pack 1 для Windows Vista.
