Исключение приведения класса при попытке демаршалировать xml?

Есть ли у FooClass аннотация XmlRootElement? Если нет, попробуйте:

Source source = new StreamSource(inputStream);
JAXBElement<FooClass> root = unmarshaller.unmarshal(source, FooClass.class);
FooClass foo = root.getValue();

Это основано на неофициальном руководстве по JAXB..

Используйте JAXBIntrospector в JAXBElement, чтобы получить объект schemaObject, например >>

JAXBContext jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Class.forName(className));
Unmarshaller unmarshaller = jaxbContext.createUnmarshaller();
Object schemaObject = JAXBIntrospector.getValue(unmarshaller.unmarshal(new ByteArrayInputStream(xmlString.getBytes())));

См .: когда JAXB unmarshaller.unmarshal возвращает JAXBElement ‹MySchemaObject› или MySchemaObject?

Сегодня я столкнулся с той же проблемой, увидел здесь ответы, провел небольшое исследование и решил, что наиболее универсальным решением является использование JAXBIntrospector. Следовательно -

FooClass fooClass = (FooClass ) unmarshaller.unmarshal(inputStream);

следует записать как

FooClass fooClass = (FooClass) JAXBIntrospector.getValue(unmarshaller.unmarshal(inputStream));

Или даже лучше, чтобы сделать его более общим -

T t = (T) JAXBIntrospector.getValue(unmarshaller.unmarshal(inputStream));

Для более полного объяснения прочтите эта статья. Оказывается, ваш XSD должен быть правильно настроен, т.е. должен быть какой-то корневой элемент, охватывающий все остальные элементы.

XJC действительно пытается добавить аннотацию @XmlRootElement к классу, который мы генерируем из сложного типа. Точное условие несколько уродливо, но основная идея заключается в том, что если мы можем статически гарантировать, что сложный тип не будет использоваться несколькими разными именами тегов, мы помещаем @XmlRootElement.

Мы потратили слишком много часов на возня с фабричным классом JAXB, чтобы удовлетворить демаршаллера. Мы узнали, что использование демаршаллера без вызова фабрики объектов, созданной JAXB, работает нормально. Надеюсь, что пример кода избавит от чьего-то разочарования:

System.out.println("Processing generic-type unmarshaller: ");
MessageClass mcObject = unmarshalXml(MessageClass.class, msgQryStreamSource,
    NAMESPACE + "." + "MessageClass");

public static <T> T unmarshalXml(Class<T> clazz, StreamSource queryResults,
    String contextNamespace)
    {
        T resultObject = null;
        try {
            //Create instance of the JAXBContext from the class-name
            JAXBContext jc;
            jc = JAXBContext.newInstance(Class.forName(clazz.getName()));
            Unmarshaller u = jc.createUnmarshaller();
            resultObject = clazz.cast(u.unmarshal(queryResults));
            }
              //Put your own error-handling here.
        catch(JAXBException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }
        catch (ClassCastException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }
        catch (ClassNotFoundException e)
        {
            e.printStackTrace();
        }
        return clazz.cast(resultObject);
    }

Я бы посмотрел на XML-файл и убедился, что это примерно то, что вы ожидаете увидеть.

Я бы также временно изменил код на:

Object o = unmarshaller.unmarshal(inputStream);
System.out.println(o.getClass());

Если первый из них не работает, то приведение класса происходит внутри метода демаршалирования, в случае успеха вы можете увидеть фактический класс, который вы возвращаете, а затем выяснить, почему это не то, что вы ожидаете.

Основываясь на предварительных ответах коллег, на всякий случай, если кто-то все еще ищет ответ.

У меня возникла проблема с тем, что корневой элемент моей схемы определялся как:

<schema>
  <element name="foo" type="bar" />
  <complexType name="bar" />
</schema>

И поэтому я получал исключение Cast Exception по адресу:

try {            
        javax.xml.bind.JAXBContext jaxbCtx = javax.xml.bind.JAXBContext.newInstance(mobilityConfigType.getClass().getPackage().getName());            
        javax.xml.bind.Unmarshaller unmarshaller = jaxbCtx.createUnmarshaller();
        File f = FileUtil.toFile(this.getPrimaryFile());            
        mobilityConfigType = (MobilityModelConfigType)unmarshaller.unmarshal(FileUtil.toFile(this.getPrimaryFile()));
    } catch (javax.xml.bind.JAXBException ex) {            
        java.util.logging.Logger.getLogger("global").log(java.util.logging.Level.SEVERE, null, ex); //NOI18N
    }

Что я сделал, так это изменил первую строку блока try на:

javax.xml.bind.JAXBContext jaxbCtx = javax.xml.bind.JAXBContext.newInstance(mobilityConfigType.getClass().getName());

Это решило проблему для меня.

Вы абсолютно уверены, что FooClass является корневым элементом входного источника xml, который вы ему передали? Unmarshall вернет объект корневого элемента, созданного xjc.

Иногда у вас есть определение XSD с несколькими различными корневыми элементами (например, XSD, определенный в WSDL), и в этом случае в сгенерированных классах отсутствует @XmlRootElement. Итак, как уже писал пользователь mbrauh, вам нужно получить значение JAXBElement. В моем случае я использовал:

FooClass request = ((JAXBElement< FooClass >) marshaller.unmarshal(new StreamSource(classPathResource.getInputStream()))).getValue();

Таким образом, используя дженерики, вы легко можете избежать двойного приведения типов.

Если у вас есть доступ, и вы можете изменить XSD. Для меня эта проблема возникает, когда я генерирую XSD из XML с помощью IDEA.

С этим xml:

<?xml version="1.0"?>
<schema>
  <element name="foo" type="bar" />
  <complexType name="bar" />
</schema>

IDEA генерирует такой XSD, а JAXB не генерирует корневой элемент:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="schema" type="schemaType"/>
  <xs:complexType name="schemaType">
    <xs:sequence>
      <xs:element type="elementType" name="element"/>
      <xs:element type="complexTypeType" name="complexType"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="elementType">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:string">
        <xs:attribute type="xs:string" name="name"/>
        <xs:attribute type="xs:string" name="type"/>
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="complexTypeType">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:string">
        <xs:attribute type="xs:string" name="name"/>
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

НО, если вы измените XSD таким образом (измените «схему» корневого элемента, чтобы получить xs: complexType внутри тега xs: element):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="schema">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element type="elementType" name="element"/>
        <xs:element type="complexTypeType" name="complexType"/>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
  <xs:complexType name="schemaType">
    <xs:sequence>
      <xs:element type="elementType" name="element"/>
      <xs:element type="complexTypeType" name="complexType"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="elementType">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:string">
        <xs:attribute type="xs:string" name="name"/>
        <xs:attribute type="xs:string" name="type"/>
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="complexTypeType">
    <xs:simpleContent>
      <xs:extension base="xs:string">
        <xs:attribute type="xs:string" name="name"/>
      </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

JAXB сгенерирует корневой элемент!

Укажите @XmlRootElement (name = "defineName", namespace = "namespace") для объекта преобразования.

Я также столкнулся с ошибкой «Javax.xml.bind.JAXBElement не может быть преобразован в» и нашел это очень простое решение:

FooClass fooClass = (FooClass) ((JAXBElement) u.unmarshal(new File("xml/foo.xml")) ).getValue();

Поскольку, по-видимому, возвращается объект типа JAXBElement, вам нужно вместо этого привести его значение.

Источник: https://forums.oracle.com/thread/1625944

Попробуй это:

JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(Foo.class);
Unmarshaller unmarshaller = jc.createUnmarshaller();
JAXBElement element = (JAXBElement) unmarshaller.unmarshal( new StringReader(xmlString));
Foo foo = (Foo)element;

В моем случае я получаю сообщение об ошибке при попытке отправить петицию мыла из приложения SOAPUI. Мне нужно установить для свойства «убрать пробелы» значение true, чтобы пропустить эту ошибку.

При отладке полученного содержимого отображается список следующего содержания:

[0] = "\n"
[1] = JAXBElement
[2] = "\n"

Надеюсь помочь кому-нибудь.