Как заглушить IQueryable‹T›.Where(Func‹T, bool›) с помощью Rhino Mocks?

Сначала я хотел имитировать такие вызовы, как «IQueryable.Where(Func)», но я думаю, что это тестирование на неправильном уровне. Вместо этого в своих тестах я просто издевался над IQueryable, а затем проверял результат:

// Setup a dummy list that will be filtered, queried, etc
var actionList = new List<ActionType>()
{
    new ActionType() { Name = "debug" },
    new ActionType() { Name = "other" }
};
_repository.Expect(x => x.Query<ActionType>()).Return(actionList);

var result = _service.GetAvailableActions().ToList();

// Check the logic of GetAvailableActions returns the correct subset 
// of actionList, etc:
Assert.That(result.Length, Is.EqualTo(1));
Assert.That(result[0], Is.EqualTo(actionList[0]);

_repository.VerifyAllExpectations();

Без использования моков Rhino вы можете создать список, а затем вызвать для него .AsQueryable(). например

var actionTypeList = new List<ActionType>() {
    new ActionType {},  //put your fake data here
    new ActionType {}
};

var actionTypeRepo = actionTypeList.AsQueryable();

Это, по крайней мере, даст вам поддельный репозиторий, но не позволит вам проверить, были ли вызваны методы.

Where — это метод расширения, это не метод, реализованный интерфейсом IQueriable. Посмотрите на членов IQueriable: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.queryable_members.aspx

Метод расширения является статическим и не может быть смоделирован. ИМО, нет необходимости издеваться над Where, потому что это часть языка. Вы должны только издеваться над репозиторием.

Изменить, пример:

[TestFixture]
public class ServiceClassTester
{
    private ServiceClass _service;
    private IRepository _repository;
    private IQueryable<ActionType> _actionQuery;

    [SetUp]
    public void SetUp()
    {
        _service = new ServiceClass(_repository);

        // set up the actions. There is probably a more elegant way than this.
        _actionQuery = (new List<ActionType>() { ActionA, ActionB }).AsQueryable();

        // setup the repository
        _repository = MockRepository.GenerateMock<IRepository>();
        _repository.Stub(x => x.Query<ActionType>()).Return(_actionQuery);
    }

    [Test]
    public void heres_a_test()
    {
        // act
        var actions = _service.GetAvailableActions();

        // assert
        Assert.AreEqual(1, actions.Count());
        // more asserts on he result of the tested method
    }

}

Примечание: вам не нужно ожидать вызова, потому что ваш метод зависит от возвращаемого значения макета. Если бы он не вызвал его, он бы потерпел неудачу в утверждениях. Это упрощает поддержку вашего теста.

У меня была аналогичная проблема, когда я пытался заглушить выражение предиката для метода Find, который содержит строку, но String является ссылочным типом и, конечно, неизменяем. Никакого успеха, пока я не создам testPredicate, который я передам заглушке, фактическому SUT и, наконец, утвердить. Ниже код работает.

    [Test()]
    public void Search_Apartment_With_Spesific_Address()
    {
        //ARRANGE
        var repositoryMock = MockRepository.GenerateMock<IApartmentRepository>();
        var notificationMock = MockRepository.GenerateMock<INotificationService>();
        var service = new ApartmentService(repositoryMock, notificationMock);
        var apartment = new List<Apartment> {new Apartment {Address = "Elm Street 2"}}.AsQueryable();

        Expression<Func<Apartment, bool>> testPredicate = a => a.Address == "Elm Street 2";
        repositoryMock.Stub(x => x.Find(testPredicate)).Return(apartment);

        //ACT
        service.Find(testPredicate);

        //ASSERT
        repositoryMock.AssertWasCalled(x => x.Find(testPredicate));
    }