Есть ли оператор if-then-else в XPath?

Да, в XPath 1.0 это можно сделать:

concat(
  substring($s1, 1, number($condition)      * string-length($s1)),
  substring($s2, 1, number(not($condition)) * string-length($s2))
)

Это основано на объединении двух взаимоисключающих строк, первая из которых пуста, если условие ложно (0 * string-length(...)), а вторая пуста, если условие истинно. Это называется "методом Беккера" и приписывается Оливеру Беккеру. .

concat(
  substring(
    substring-before(//div[@id='head']/text(), ': '),
    1, 
    number(
      ends-with(//div[@id='head']/text(), ': ')
    )
    * string-length(substring-before(//div [@id='head']/text(), ': '))
  ),
  substring(
    //div[@id='head']/text(), 
    1, 
    number(not(
      ends-with(//div[@id='head']/text(), ': ')
    ))
    * string-length(//div[@id='head']/text())
  )
)

Официальная спецификация языка для XPath 2.0 на W3.org подробно описывает, что язык действительно поддержка операторов if. См., в частности, Раздел 3.8 Условные выражения. Наряду с форматом синтаксиса и объяснением он дает следующий пример:

if ($widget1/unit-cost < $widget2/unit-cost) 
  then $widget1
  else $widget2

Это предполагает, что вы не должны заключать выражения в скобки (иначе синтаксис будет выглядеть правильно). Я не совсем уверен, но попробовать определенно стоит. Итак, вы захотите изменить свой запрос, чтобы он выглядел так:

if (fn:ends-with(//div [@id='head']/text(),': '))
  then fn:substring-before(//div [@id='head']/text(),': ')
  else //div [@id='head']/text()

Однако я сильно подозреваю, что это может исправить это, поскольку ваш движок XPath, кажется, пытается интерпретировать if как функцию, где на самом деле это специальная конструкция языка.

Наконец, чтобы указать на очевидное, убедитесь, что ваш движок XPath действительно поддерживает XPath 2.0 (в отличие от более ранней версии)! Я не верю, что условные выражения являются частью предыдущих версий XPath.

Лично я бы использовал XSLT для преобразования XML и удаления двоеточий в конце. Например, предположим, что у меня есть этот ввод:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Document>
    <Paragraph>This paragraph ends in a period.</Paragraph>
    <Paragraph>This one ends in a colon:</Paragraph>
    <Paragraph>This one has a : in the middle.</Paragraph>
</Document>

Если бы я хотел удалить завершающие двоеточия в своих абзацах, я бы использовал этот XSLT:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet 
    xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" 
    xmlns:fn="http://www.w3.org/2005/xpath-functions"
    version="2.0">
    <!-- identity -->
    <xsl:template match="/|@*|node()">
        <xsl:copy>
            <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
    <!-- strip out colons at the end of paragraphs -->
    <xsl:template match="Paragraph">
        <xsl:choose>
            <!-- if it ends with a : -->
            <xsl:when test="fn:ends-with(.,':')">
                <xsl:copy>
                    <!-- copy everything but the last character -->
                    <xsl:value-of select="substring(., 1, string-length(.)-1)"></xsl:value-of>
                </xsl:copy>
            </xsl:when>
            <xsl:otherwise>
                <xsl:copy>
                    <xsl:apply-templates/>
                </xsl:copy>
            </xsl:otherwise>
        </xsl:choose>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet> 

согласно закону пкарата, вы можете получить условный XPath в версии 1.0.

Для вашего случая следуйте концепции:

concat(substring-before(your-xpath[contains(.,':')],':'),your-xpath[not(contains(.,':'))])

Это определенно сработает. Посмотри, как это работает. Дайте два входа

praba:
karan

Для 1-го ввода: он содержит :, поэтому условие истинно, строка перед : будет выводом, скажем, praba - ваш вывод. 2-е условие будет ложным, так что никаких проблем.

Для 2-го ввода: он не содержит :, поэтому условие не выполнено, при переходе ко 2-му условию строка не содержит :, поэтому условие истинно... поэтому вывод karan будет сгенерирован.

Наконец, ваш вывод будет praba,karan.

К сожалению, предыдущие ответы не были для меня вариантом, поэтому я некоторое время исследовал и нашел это решение:

http://blog.alessio.marchetti.name/post/2011/02/12/the-Oliver-Becker-s-XPath-method

Я использую его для вывода текста, если существует определенный узел. 4 — длина текста foo. Поэтому я думаю, что более элегантным решением было бы использование переменной.

substring('foo',number(not(normalize-space(/elements/the/element/)))*4)

Как насчет использования fn:replace(string,pattern,replace) вместо этого?

XPATH очень часто используется в XSLT, и если вы находитесь в такой ситуации и у вас нет XPATH 2.0, вы можете использовать:

  <xsl:choose>
    <xsl:when test="condition1">
      condition1-statements
    </xsl:when>
    <xsl:when test="condition2">
      condition2-statements
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
      otherwise-statements
    </xsl:otherwise>
  </xsl:choose>

Несколько более простое решение XPath 1.0, адаптированное из Томалека (опубликовано здесь) и Димитры (здесь):

concat(substring($s1, 1 div number($cond)), substring($s2, 1 div number(not($cond))))

Примечание. Я обнаружил, что для преобразования bool в int требуется явное число(), иначе некоторые оценщики XPath выдавали ошибку несоответствия типов. В зависимости от того, насколько строг ваш процессор XPath к сопоставлению типов, он может вам не понадобиться.